MENU
ZAFIRO 89.5 EN VIVO Radio Zafiro

MENDOZA 13°C

DOLAR BLUE $1410/$1430

MENU

13°C

89.5
RECAUDACIÓN

Coparticipación "menos peor": las expectativas de Mendoza sobre el pronóstico de Caputo

Mientras el ministro de Economía nacional aseguró que los ingresos provinciales mejorarían a partir de abril, Hacienda de Mendoza advierte que la mejora será apenas relativa y no compensará la caída real acumulada.

casa de gobierno

La caída de la coparticipación federal preocupa a gobernadores de todos los signos políticos. En Mendoza, Hacienda provincial confirmó una baja significativa en términos reales durante los primeros meses de 2026, a pesar de las expectativas generadas por la visita del ministro de Economía, Luis Caputo.

Este último afirmó que la caída de la recaudación se detendría en abril, atribuyendo el descenso a menos días hábiles en febrero y a los efectos de reducciones impositivas aplicadas el año pasado. “A partir de abril ya se corrige”, aseguró.

Sin embargo, desde Hacienda de Mendoza relativizan estas previsiones. Según explican, la mejora esperada será solo “menos peor” debido a que la coparticipación comenzó a caer más fuerte desde marzo del año pasado, y abril de 2025 ya fue un mes con cifras negativas en términos reales.

La pérdida de coparticipación en números

En enero de 2026, Mendoza recibió 225.000 millones de pesos por coparticipación. Para mantener el nivel de 2023 en términos reales, la provincia habría necesitado unos 20.000 millones más.

En términos generales, la recaudación total (impuestos nacionales y provinciales) subió un 1,5% respecto de 2024, pero cayó 6,6% en términos reales frente a 2023. La caída específica de la coparticipación federal —el componente más importante— fue aún más pronunciada.

El gobernador Alfredo Cornejo buscó llevar la discusión a la agenda nacional durante la Vendimia 2026, promoviendo una reforma que premie a las provincias con mejores resultados fiscales. Señaló que “hay provincias que no tienen interés porque viven de la coparticipación”, pero la respuesta de dirigentes nacionales, como Martín Menem, recordó la complejidad del tema y la necesidad de reformar la Constitución para cualquier cambio.

La postura oficial de Milei sobre los datos

La “Oficina de Respuesta Oficial” del Gobierno nacional aclaró que la caída interanual en términos reales no implica una quita de recursos deliberada. Señaló que factores transitorios, como menos días hábiles y cambios recientes en la administración tributaria, afectan la comparación de enero y febrero.

Además, el gobierno aseguró que la actividad económica se mantiene estable o levemente superior al año anterior y que presentar la caída de dos meses como una pérdida provocada por la Nación es “una interpretación forzada usada para construir un ataque político”.